TEST con soluciones: macroeconomía – demanda agregada. UNED

TEST con soluciones: macroeconomía – demanda agregada. UNED

Indicar cual o cuales de las siguientes afirmaciones es correcta:

  • La teoría de la Renta Permanente predice que un aumento transitorio de la renta tiene un efecto sobre el consumo mayor que un aumento permanente.

FALSO. La Teoria de la Renta Permanente establece que las decisiones de consumo y ahorro de los agentes depende de su renta permanente, no de la transitoria. Igualmente, un aumento permanente de la renta provoca un aumento del consumo mayor que un aumento temporal.

  • La teoría de la Renta Permanente predice que un aumento transitorio de la renta tiene un efecto sobre el ahorro privado mayor que un aumento permanente.

VERDADERO. Ante un aumento transitorio de la renta, los agentes ahorran mas, en términos absolutos, que si el aumento de la renta es permanente, ya que en este último caso, aumentaría el ahorro pero también el consumo (probablemente, el consumo aumentaría en mayor medida que el ahorro).

  • La teoría de la Renta Permanente predice que una reducción transitoria de los impuestos, mantiendose constante el gasto publico, no afecta a las decisiones de consumo de los agente.

VERDADERO. La teoría de la Renta Permanente establece que los agentes deciden su consumo y ahorro en base a la renta permanente, no en base a la renta transitoria. Una reducción transitoria de los impuestos no afecta las decisiones de consumo de los agentes, ya que, según la teoría de la Renta Permanente, estas decisiones de consumo se establecen en cuanto a la renta permanente (si la reducción de impuestos fuese permanente, entonces sí afectaría a las decisiones de consumo y ahorro de los agentes…)

  • La Equivalencia Ricardiana se cumple siempre que lo haga la teoría de la Renta Permanente.

FALSO. Mas bien es al reves; si se cumple la Teoria de la Renta Permanente, entonces es muy probable que se cumpla la Equivalencia Ricardiana.

  • Por efecto sustitución, cuando el salario de un individuo disminuye la demanda de ocio aumenta.

VERDADERO. Cuando el salario disminuye, el coste de no trabajar (del ocio) es menor, por tanto, los agentes tienen incentivos para ofertar menos trabajo y demandarmas ocio.

  • Por efecto sustitución, cuando el salario de un individuo disminuye la demanda de empleo aumenta.

FALSO. Cuando el salario disminuye, entonces el individuo, por efecto sustitución, demandará mas ocio (y, por ende, ofertará menos empleo).

  • Por efecto renta, cuando el salario de un individuo aumenta, la demanda de ocio disminuye.

FALSO.

  • Por efecto renta, cuando el salario de un individuo disminuye, la demanda de ocio aumenta.

FALSO.

  • Según el modelo clásico, los gobiernos no pueden estimular la actividad económica via política monetaria.

VERDADERO. Según la teoría clásica de estabilidad macroeconomía, los precios se ajustan automáticamente llevando a la economía a su punto de equilibrio; defienden que el Gobierno no debe interferir en la economía, ya que ésta no lo precisa.

  • Según el modelo clásico la política monetaria expansiva es inflacionista.

VERDADERO. Para los clásicos, tanto a corto plazo como a largo plazo, el dinero es neutral; esto es, un aumento de la base monetaria se traduce en un aumento proporcional del nivel de precios, sin afectar a las demás variables reales como empleo, producción… Por tanto, una política monetaria expansiva (aumento de la base monetaria) genera presiones inflacionistas sobre los precios.

  • El modelo clásico no explica la existencia de desempleo.

VERDADERO. Es uno de los puntos que la versión clásica no explica, y se retó a los keynesianos a hacerlo, los cuales concluyeron que la existencia de desempleo se debe a una disminución de la demanda agregada.

  • Según el modelo clásico una reducción del gasto publico afecta negativamente al empleo, pero no afecta al nivel de paro de la economía.

VERDADERO.

ActivoEntradaSTOP /PROFITResultado
5/12/18
VENTA: 11.242
S:11.330
TP: 11.032
+210
15/11/18
VENTA: 9050
S: 9286
TP: 8664
+386
22/10/18
VENTA: 8828
S: 8890
TP: 8635
-62
24/10/18
VENTA: 7132
S: 7214 TP: 6951
+181
22/10/18
VENTA: 2758
S: 2783 TP: 2719
+39
22/10/18
VENTA: 25302
S: 25643
TP: 25046
+256
22/10/18
VENTA: 3209
S: 3294
TP: 3097
EN MERCADO
22/10/18
VENTA: 5.14
S: 5.26
TP: 5
+140
22/10/18
VENTA: 8905
S: 9031
TP: 8778
+82
17/10/18
VENTA: 9.064
S: 9.181
TP: 8839
+225
3/9/18
VENTA: 9400
S: 9500
TP: 9201
+199
10/9/18
VENTA: 9.271
S: 9300
TP: 9121
-29
10/9/18
COMPRA: 22.478

S: EN ENTRADA
TP: 23.019
+541
10/9/18
COMPRA: 7.411

S:7.384
TP: 7.480
+69
10/9/18
VENTA: 12.008
S:12.043
TP: 11.906
+102
10/9/18
COMPRA: 1.16180

S: 1.16060 TP: 1.16500
+32
  • Un aumento en el tipo impositivo que grava el capital desplaza la demanda agregada a la derecha.

FALSO. Si aumenta el tipo impositivo sobre el capital, la inversión cae, a la vez que lo hace la producción y la demanda agregada (la demanda agregada se desplaza a la izquierda).

  • Los economistas keynesianos sostienen que el origen de los ciclos económicos esta en las perturbaciones de la demanda.

VERDADERO. Los economistas keynesianos argumentan que la curva de oferta agregada es horizontal a corto plazo. Por tanto, son los cambios en la demanda agregada los que explican los cambios en el nivel de producción. Por eso que ellos sostienen que son las perturbaciones de demanda las que explican los ciclos económicos.

  • Un aumento de la cantidad nominal de dinero desplaza la curva de demanda agregada hacia la izquierda.

FALSO. Un aumento en la cantidad nominal de dinero eleva la demanda agregada (la desplaza a la derecha). Aumento en la cantidad nominal de dinero > aumenta la oferta de dinero de saldos reales > caen las tasas de interés > la curva LM se desplaza hacia la derecha > la demanda agregada se desplaza hacia la derecha.

  • Una reducción transitoria de los impuestos, supuesto que se cumple la Equivalencia Ricardiana, no altera la demanda agregada.

VERDADERO. Una bajada transitoria de los impuestos tiene dos efectos; por un lado, elevado la renta disponible actual, pero por otro lado, reduce la renta futura. Si se cumple la Equivalencia Ricardiana, esto es, si los agentes tienen en cuenta ambos efectos, entonces el consumo y la demanda agregada no se verá afectada; en cambio, si solo tienen en cuenta que hoy tienen mas renta (y no tienen en cuenta, que en el futuro tendrán menos renta, esto es, si NO se cumple la Equivalencia Ricardiana), entonces el consumo y la demanda agregada si aumentarían.

  • Un aumento en el salario de los trabajadores hace que la oferta de trabajo se desplace hacia la derecha.

FALSO.

  • Un aumento en el salario esperado futuro desplaza la oferta de trabajo hacia la izquierda.

VERDADERO. Si en el futuro los salarios suben, hoy el ocio es mas barato en comparación al futuro; por ende, los agentes ofertan menos trabajo y demandan mas ocio. El efecto sustitución domina al efecto renta.

  • Un aumento de la riqueza de las familias desplaza la oferta de trabajo hacia la derecha.

FALSO. Si las familias son mas ricas, entonces ofertarán menos trabajo.

  • Por efecto renta, un aumento del salario reduce la cantidad de trabajo ofertada por los agentes.

VERDADERO. Si un trabajador es mas rico, reduce su oferta de trabajo, porque puede mantener el mismo nivel de vida trabajando menos.

Fuente: UNED