Valoración de costes y beneficios en ausencia de mercados. Análisis coste-eficacia

Valoración de costes y beneficios en ausencia de mercados. Análisis coste-eficacia

El problema ahora es que, puesto que los beneficios y costes de la intervención publica no pueden contabilizarse por manifestarse en hechos económicos que carecen de mercado, ha de recurrise a procedimientos de evaluación indirecta.

Un procedimiento seria tratar de conocer la disposición al pago manifestada por los individuos afectados por el proyecto, aunque fuese de forma indirecta.

En los proyectos que no se puede valorar los beneficios pero sí los costes, el procedimiento es recurrir a la técnica del análisis coste-eficacia, que consiste en comparar los costes monetarios del proyecto con índices no monetarios de efectividad (por ejemplo, reducción de los índices de mortalidad).

Con esta técnica, de amplio uso en proyectos de gastos sociales, se podría seleccionar:

  1. el proyecto de menor coste monetario para el logro de un objetivo de efectividad, o
  2. el proyecto con mayor efectividad respecto a un coste especifico.

Finalmente, en los bienes públicos puros, tal como la defensa nacional, no existen referencias para valorar costes o beneficios desde una óptica social; son los políticos quieren realizarían la tarea de evaluación en estos campos.

Procedemos a estudiar diferentes procedimientos especiales de valoración de beneficios intangibles, aplicándolos a tres casos concretos.

El valor de la vida humana

Serñia calcular el valor actual de los ingresos que el sujeto pudiera obtener a lo largo de su vida. Este valor actual se haría coincidir con el sumatorio de todos los salarios o rendimientos esperados, W, a lo largo de su vida, descontados a una tasa social de descuento, r.

En la valoración de la vida humana ha de tenerse en cuenta que se aceptación implica admitir valores nulos en algunos grandes grupos (desempleados, jubilados, incapacitados…). Este criterio tampoco tendría por qué reflejar la máxima disposición de la sociedad a pagar por evitar el fallecimiento de un sujeto.

Hay dos sistemas de cuantificación:

  • Decisiones políticas indemnizatorias

Para el valor de la vida humana se utiliza los derivados de decisiones cjudiciales compensatorias sobre daños económicos y morales en caso de fallecimiento. Si se ha de elegir entre dos proyectos co los mismos objetivos pero costes diferentes, y se elige el mas costoso porque previsiblemente generaría adicionalmente un ahorro de vidas humanas, el valor implícito equivaldría al cociente entre la diferencia de costes y el numero de vidas ahorradas.

Valoraciones explicitas serian las recomendadas por trafico por las muertes en carretera, o las establecidas por los jueves por indemnizaciones. Este criterio presenta la ventaja de considerar atambien los perjuicios morales, por lo que no arroja valores negativos de la vida.

  • Procedimientos basados en la revelación implícita de preferencias

EL valor de la vida humana puede estimarse a partir de la valoración que el propio sujeto le otorga, de acuerdo con el riesgo del trabajo por él desempeñado.

Si el sujeto acepta un aumento de 20.000€ por asumir un riesgo de muerte del 2%, entonces valora su vida por 1.000.000 de euros.

ActivoEntradaSTOP /PROFITResultado
5/12/18
VENTA: 11.242
S:11.330
TP: 11.032
+210
15/11/18
VENTA: 9050
S: 9286
TP: 8664
+386
22/10/18
VENTA: 8828
S: 8890
TP: 8635
-62
24/10/18
VENTA: 7132
S: 7214 TP: 6951
+181
22/10/18
VENTA: 2758
S: 2783 TP: 2719
+39
22/10/18
VENTA: 25302
S: 25643
TP: 25046
+256
22/10/18
VENTA: 3209
S: 3294
TP: 3097
EN MERCADO
22/10/18
VENTA: 5.14
S: 5.26
TP: 5
+140
22/10/18
VENTA: 8905
S: 9031
TP: 8778
+82
17/10/18
VENTA: 9.064
S: 9.181
TP: 8839
+225
3/9/18
VENTA: 9400
S: 9500
TP: 9201
+199
10/9/18
VENTA: 9.271
S: 9300
TP: 9121
-29
10/9/18
COMPRA: 22.478

S: EN ENTRADA
TP: 23.019
+541
10/9/18
COMPRA: 7.411

S:7.384
TP: 7.480
+69
10/9/18
VENTA: 12.008
S:12.043
TP: 11.906
+102
10/9/18
COMPRA: 1.16180

S: 1.16060 TP: 1.16500
+32

Las primas de los seguros de vida y médicos pagados por un individuo permiten estimar como valora él el riesgo de muerte con relación al bienestar de sus familiares.

El inconveniente de estas técnicas es que en realidad los individuos no siempre valoran adecuadamente los riesgos en que incurren ni tienen plena capacidad de negociación.

Valor del ahorro de tiempo

Tres procedimientos:

  • Tecnicas de valoración contingente

Realización de encuenstas y experimentos, preguntando a una muestra de usuarios por lo que estarían dispuestos a pagar por el ahorro de tiempo que proporciona el proyecto. Esta técnica presenta los problemas propios de las encuestas (dificultad en la elección de las muestras, forma en que se realizan las preguntas y las respuestas, y no revelación de las preferencias de los individuos).

  • Procedimiento basado en la retribución del trabajo

El ahorro de tiempo de una hora permitiría al trabajador trabajar una hora mas, por lo que su valor social seria el salario bruto.

  • Precios de medios alternativos de transporte

Si el ahorro de tiempo se dedica a un mayor ocio, su valroacion se realizaría comaprandose los precios pagados por los usuarios por medios alternativos de transporte que guarden cierta homogeneidad.

Si una línea de autobús ahorro veinte minutos, y los usuarios pagan un euro mas por ella que por otra, entonces la valoración del tiempo será de tres euros por hora.

Efectos medioambientales

  • Valoración contingente

Seria la disposición de pago por una majoera en el medio ambiente o la minima cantidad exigida como compensación por su degradación.

Metodo del coste de viaje

El numero de visitas a un parque natural esta inversamente relacionado con el coste de acceso, el excedente del usuario puede facilitar la valoración de la disposición a pagar por su disfrute.

El inconveniente es que este método ignora otros factores, como son la existencia de otras alternativas de disfrute u ocio y la valoración por los no usuarios de los bienes o recursos.

Precios hedonicos

Permite estimar un valor mediante la valoración implícita que hace el mercado de un bien con características multiples, tangibles e intangibles.

La estimación econométrica de la relación entre el precio de una vivienda, la contaminación de la zona y las restantes variables (calidad de los materiales, distribución, zonas acceso, zonas comunes…).

Fuente: UNED